Статья: Взятки не гладки

Владислав Быканов

«А буде кто покусится взять излишнее в другой ряд, то и штраф на нем взять сугубый: за рубль по двести рублей, наказание на козле, а за третью вину либо смерть, либо в вечную работу к рудокопным делам» (с. 148). Так Петру I предлагал бороться с неправедными доходами русский социальный мыслитель Иван Тихонович Посошков. Спустя почти три столетия, 9 марта 2011 года, Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции».

В соответствии с этим законопроектом основным видом наказания за коррупционные преступления должен стать кратный штраф, максимальная величина которого может достигать стократного размера суммы коммерческого подкупа или взятки, но не более 500 млн руб.

Кроме того, взятки, в зависимости от их размера, делятся на четыре категории: до 25 тыс. руб. – простая взятка, от 25 тыс. руб. до 150 тыс. руб. – взятка в значительном размере, от 150 тыс. руб. до 1 млн руб. – взятка в крупном размере, свыше 1 млн руб. – в особо крупном.

Предлагается также привлекать к ответственности в виде штрафа и юридические лица, чьи сотрудники совершили следующие действия:

– незаконные передача, предложение или обещание от имени или в интересах юридического лица должностному лицу, лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации денег, ценных бумаг, иного имущества;

– оказание ему услуг имущественного характера;

– предоставление имущественных прав за совершение в интересах данного юридического лица должностным лицом, лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации действия (бездействия), связанного с занимаемым ими служебным положением.

«А ежели кто и за взятку нарушит тот новоизданный устав, то мнится мне, надлежит и дом его совсем разорить и на несколько лет сотворить его пуст и прибить на том доме письмо со изъявлением вины, что за нарушение правосудного изложения господину того дома учинен указ, а дом его оставлен пуст и живущего в нем нет, но токмо мыши и нетопыри обитают в нем. И таковое штрафование будет в роды родов памятно» (с. 148). Либо же в очередной раз по окончании активной стадии борьба с коррупцией останется уделом общественности, а не правоохранительных органов, что вполне вписывается в одно из основных направлений Национальной стратегии противодействия коррупции – обеспечение участия институтов гражданского общества в противодействии коррупции.

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.gazeta-yurist.ru/